婚前男方给付女方一定的彩礼，是我国古代重要的婚嫁习俗之一，一直延续到现代，在不同的地域甚至形成了约定俗成的“规矩”，“天价彩礼”引发的社会矛盾正日益受到关注。彩礼的给付一般以结婚为目的，一旦婚姻关系或者恋爱关系破裂，返还彩礼即成为争议的焦点，涉及彩礼返还纠纷的案件也成了法院审理婚姻家庭案件的难点。笔者对法院在审理离婚及婚约财产纠纷案件中，涉及彩礼返还存在的难点进行分析，并提出相应的对策建议，以期法院对统一彩礼返还标准有所裨益。

    一、审理中的几点困境

    1、双方未办理结婚登记手续的。彩礼是以结婚为目的

    赠与，如果双方未登记结婚，一般彩礼应予以返还。但订婚后未登记便同居生活，有的甚至共同生活多年并孕育子女。这种情况，如果简单以“双方未办理结婚登记手续”作为彩礼返还的唯一标准，显然违反常理，也会造成双方矛盾加剧，不利于社会和谐稳定。

    2、双方办理结婚登记手续，但确未共同生活的。关于“确未共同生活”的理解，存在不同的观点：一种观点认为二人没有发生性关系，另一种观点认为只要二人同吃同住，即使没有夫妻之实，也应认定为确已共同生活。因涉及个人隐私，对共同生活与否的认定，完全依靠当事人的陈述，但双方的陈述往往并不一致，导致法院对是否共同生活，难以做出准确认定。

    3、婚前给付并导致给付人生活困难的。诉讼中，男方需要举证证明其给付彩礼导致其生活困难，但什么情况属于生活困难，以及生活困难与给付彩礼之间是否存在直接的因果关系，因没有统一标准，一方面导致当事人举证困难，另一方面导致法官审理查明困难。

    二、对策建议

    1、准确界定彩礼的范围。首先，恋爱期间以结婚为目的大额赠与，如果发生在订婚或者结婚期间，应当属于彩礼范畴，如改口费、下车礼、见面礼等；其次，男方赠与女方的“三金”，如果金额超过一定数额，具体以当地经济标准确定，按照中国传统习惯，原则上认定彩礼。

    2、统一彩礼返还的裁判标准。对于彩礼返还的标准，除依据法律规定外，还需要法官根据双方共同生活时间的长短、有无婚姻之实、以及双方的过错程度等因素综合判断，从而确定彩礼退还与否以及退还数额问题。如因男方的过错导致婚约解除或者男方提出解除婚约，女方可以不退或少退彩礼；如果是女方的原因提出解除婚约，则女方需要退还全部或者大部分彩礼。

    3、适当放宽男方对因彩礼给付导致生活苦难所承担的

    举证责任。在给付彩礼一方无法举证证明或者举证不力的情况，法官要根据给付方的户籍性质、家庭经济收入和给付彩礼的金额，主动进行审查，以综合判断给付彩礼是否导致其生活困难。